Rechtsprechung
   VGH Hessen, 11.07.2017 - 8 B 1144/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,25712
VGH Hessen, 11.07.2017 - 8 B 1144/17 (https://dejure.org/2017,25712)
VGH Hessen, Entscheidung vom 11.07.2017 - 8 B 1144/17 (https://dejure.org/2017,25712)
VGH Hessen, Entscheidung vom 11. Juli 2017 - 8 B 1144/17 (https://dejure.org/2017,25712)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,25712) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Sonstiges

  • hoecker.eu (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    OB Feldmann durfte nicht zum Ausladen der AfD aufrufen.Verbot von Facebook-Eintrag als unsachlichen Verstoß gegen das Neutralitätsgebot

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DÖV 2017, 920
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (28)Neu Zitiert selbst (7)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.11.2016 - 15 A 2293/15

    "Licht-Aus"-Aufruf durch Düsseldorfer Oberbürgermeister rechtswidrig

    Auszug aus VGH Hessen, 11.07.2017 - 8 B 1144/17
    Dieses Recht wird berührt, wenn Staatsorgane im Rahmen ihrer Öffentlichkeitsarbeit parteiergreifend zugunsten oder zulasten einer politischen Partei oder von Wahlbewerbern in den politischen Meinungskampf und -wettbewerb eingreifen (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 4. November 2016 - 15 A 2293/15 - juris Rdnr. 82f.).

    Nimmt ein Amtsträger für sein Handeln die Autorität des Amtes oder die damit verbundenen Ressourcen in spezifischer Weise in Anspruch, ist er dem Neutralitätsgebot unterworfen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. November 2015 - 2 BvQ 39/15 -, juris Rdnr. 9 m.w.N.; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 4. November 2016 - 15 A 2293/15 -, juris Rdnr. 82f.).

  • VG Frankfurt/Main, 21.04.2017 - 7 L 3565/17

    Eilantrag der "Alternative für Deutschland" (AfD) gegen Äußerungen des

    Auszug aus VGH Hessen, 11.07.2017 - 8 B 1144/17
    Auf die Beschwerde der Antragstellerin wird der Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 21. April 2017 - 7 L 3565/17.F - abgeändert.

    Die form- und fristgerecht eingelegte und auch im Übrigen zulässige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 21. April 2017 - 7 L 3565/17.F - ist begründet.

  • BVerfG, 07.11.2015 - 2 BvQ 39/15

    Einstweilige Anordnung auf Entfernung einer Pressemitteilung aus dem

    Auszug aus VGH Hessen, 11.07.2017 - 8 B 1144/17
    Nimmt ein Amtsträger für sein Handeln die Autorität des Amtes oder die damit verbundenen Ressourcen in spezifischer Weise in Anspruch, ist er dem Neutralitätsgebot unterworfen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 7. November 2015 - 2 BvQ 39/15 -, juris Rdnr. 9 m.w.N.; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 4. November 2016 - 15 A 2293/15 -, juris Rdnr. 82f.).
  • BVerwG, 15.12.2005 - 7 C 20.04

    Unterlassungsanspruch; Glauben; Weltanschauung; Staatsleitung; staatliches

    Auszug aus VGH Hessen, 11.07.2017 - 8 B 1144/17
    Denn im Regelfall wird die Behörde ihre Maßnahmen für rechtmäßig halten und keinen Anlass sehen, von diesen Abstand zu nehmen (vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Dezember 2005 - BVerwG 7 C 20.04 -, juris Rdnr. 34).
  • BVerfG, 23.02.1983 - 2 BvR 1765/82

    Bundestagswahlkampf 1982 - Art. 38 GG, Öffentlichkeitsarbeit der Bundesregierung

    Auszug aus VGH Hessen, 11.07.2017 - 8 B 1144/17
    Die Rücksicht auf einen freien und offenen Prozess der Meinungsbildung sowie auf die Chancengleichheit der Parteien und Wahlbewerber verbietet es Amtsträgern, sich in amtlicher Funktion im Hinblick auf Wahlen mit politischen Parteien oder Wahlbewerbern zu identifizieren und sie unter Einsatz staatlicher Mittel zu unterstützen oder zu bekämpfen (BVerfG, Beschluss vom 23. Februar 1983 - 2 BvR 1765/82 -, juris Rdnr. 53f.).
  • VGH Baden-Württemberg, 15.04.2013 - 2 S 512/13

    Staatliche Informationen mit Grundrechtsrelevanz; Erfordernis gesetzlicher

    Auszug aus VGH Hessen, 11.07.2017 - 8 B 1144/17
    Bei einer solchen gezielten Äußerung eines Hoheitsträgers mit nachteiligen Effekten für den Betroffenen ist eine Grundrechtsbeeinträchtigung zu bejahen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. April 2013 - 2 S 512/13 - juris Rdnr. 12f. m.w.N.).
  • OVG Thüringen, 18.01.2010 - 2 VO 327/08

    Zur Vollstreckung von einstweiligen Anordnungen, mit denen ein Unterlassen der

    Auszug aus VGH Hessen, 11.07.2017 - 8 B 1144/17
    Unberücksichtigt bliebe bei diesem Verständnis jedoch in systematischer Sicht, dass die zweitgenannte Alternative in einem inneren Zusammenhang mit der ersten Alternative der nach § 172 VwGO zu vollstreckenden Entscheidungen, nämlich denjenigen nach § 113 Abs. 1 S. 2 und Abs. 5 VwGO - hier also insbesondere der Vollstreckung von Verpflichtungsurteilen - steht (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28. Februar 2013 - 10 S 81 /13 -, juris, Rdnr. 3; Thüringer Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 18. Januar 2010 - 2 VO 327/08 -, juris Rdnr. 12f. m.w.N.).
  • BGH, 12.03.2020 - I ZR 126/18

    WarnWetter-App - Die "DWD WarnWetter-App" darf nur für Wetterwarnungen kostenlos

    a) Bezüglich der Vollstreckung von Unterlassungstiteln gegenüber der öffentlichen Hand gemäß § 167 VwGO in Verbindung mit § 890 ZPO wird in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung allerdings verbreitet angenommen, dass das Ordnungsgeld der Höhe nach auf den in § 172 VwGO genannten Betrag von 10.000 EUR begrenzt sei (OVG Weimar, Beschluss vom 18. Januar 2010 - 2 VO 327/08, juris Rn. 20; VG München, Urteil vom 8. Februar 2013 - M 2 K 13.480, juris Rn. 30 f.; aA VGH Mannheim, NVwZ-RR 1995, 619 [juris Rn. 4]; OVG Berlin, NVwZ-RR 2001, 99 f.; AGH Berlin, Beschluss vom 6. Juni 2016 - II AGH 16/15, juris Rn. 35; VGH Kassel, Beschluss vom 11. Juli 2017 - 8 B 1144/17, juris Rn. 41 f.) und keine Ordnungshaft verhängt werden dürfe (VGH Mannheim aaO [juris Rn. 5]; OVG Weimar aaO Rn. 21; VGH Kassel aaO Rn. 43; VG München aaO; aA OVG Berlin aaO; AGH Berlin aaO).
  • VG Köln, 26.02.2019 - 13 L 202/19

    Bezeichnung der AfD als "Prüffall" durch das Bundesamt für Verfassungsschutz

    Denn im Regelfall wird die Behörde ihre Maßnahmen für rechtmäßig halten und keinen Anlass sehen, von diesen Abstand zu nehmen, vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Dezember 2005 - 7 C 20.04 - juris, Rn. 34; Hessischer VGH, Beschluss vom 11. Juli 2017 - 8 B 1144/17 -, juris, Rn. 34, m. w. N.
  • VG Köln, 22.12.2022 - 13 K 2736/19

    Äußerungen des Bundesamtes für Verfassungsschutz im "AFD-Gutachen I"

    Außerdem dürfen die Äußerungen im Hinblick auf das mit ihnen verfolgte sachliche Ziel im Verhältnis zu den Rechtspositionen, in die eingegriffen wird, nicht unverhältnismäßig sein, vgl. insgesamt BVerfG, Beschluss vom 15. August 1989 - 1 BvR 881/89 -, juris Rn. 15; BVerwG, Urteil vom 23. Mai 1989 - 7 C 2.87 -, juris Rn. 54; BVerwG, Beschluss vom 11. November 2010 - 7 B 54.10, - juris Rn. 14; BVerwG, Urteil vom 29. Juni 2022 - 6 C 11.20 -, juris Rn. 23 ff.; Hessischer Verwaltungsgerichtshof (HessVGH), Beschluss vom 11. Juli 2017 - 8 B 1144/17 -, juris Rn. 32; VG Köln, Urteil vom 24. März 2011 - 26 K 2961/09 -, juris Rn. 25; VG Köln, Urteil vom 23. April 2022 - 13 K 1562/19 -, juris Rn. 85 ff.

    Denn im Regelfall wird die Behörde ihre Maßnahmen für rechtmäßig halten und keinen Anlass sehen, von diesen Abstand zu nehmen, vgl. BVerwG, Urteil vom 15. Dezember 2005 - BVerwG 7 C 20.04 -, juris Rn. 34; HessVGH, Beschluss vom 11. Juli 2017 - 8 B 1144/17 -, juris Rn. 34.

  • VG Koblenz, 06.09.2019 - 5 K 101/19

    Lehrer hat keinen Anspruch auf Beseitigung von Bildern aus Schuljahrbuch

    Zustandes und setzt voraus, dass durch hoheitlichen Eingriff in ein subjektiv-öffent- liches Recht aus einfachgesetzlichen Vorschriften oder Grundrechten ein rechtswidriger Zustand geschaffen wurde, der fortdauert (HessVGH, Beschluss vom 11. Juli 2017 - 8 B 1144/17 -, juris, Rn. 20).

    Er setzt neben einer Rechtsverletzung durch eine rechtswidrige Beeinträchtigung (grund-) rechtlich geschützter Positionen des Betroffenen zusätzlich voraus, dass die Gefahr einer Wiederholung des rechtswidrigen Eingriffs droht (HessVGH, Beschluss vom 11. Juli 2017, a. a. O., Rn. 34).

  • VG Arnsberg, 12.07.2022 - 12 L 421/22
    vgl. Hessischer Verwaltungsgerichtshof (HessVGH), Beschluss vom 11. Juli 2017 - 8 B 1144/17 -, juris (Rn. 20); Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschlüsse vom 21. August 2018 - 5 C 18.1236 -, juris (Rn. 19) und vom 14. Februar 2020 - 4 CE 19.2440 -, juris (Rn. 43).

    vgl. HessVGH, Beschluss vom 11. Juli 2017 - 8 B 1144/17 -, a.a.O. (Rn. 22, 24); BayVGH, Beschluss vom 14. Februar 2020 - 4 CE 19.2440 -, a.a.O. (Rn. 42) unter Verweis auf Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 6. November 2019 - 1 BvR 16/13 -, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2020, 300.

    vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 13. September 2017 - 10 C 6.16 -, NVwZ 2018, 433 ff. = juris (Rn. 18); OVG NRW, Urteil vom 4. November 2016 - 15 A 2293/15 -, a.a.O. (Rn. 70 f.) m.w.N.; HessVGH, Beschluss vom 11. Juli 2017 - 8 B 1144/17 -, a.a.O. (Rn. 30).

    vgl. BVerfG, Urteil vom 9. Juni 2020 - 2 BvE 1/19 -, a.a.O. (Rn. 48); Verf-GH Berlin, Urteil vom 20. Februar 2019 - 80/18 -, a.a.O. (Rn. 39) m.w.N.; OVG NRW, Urteil vom 4. November 2016 - 15 A 2293/15 -, a.a.O (Rn. 84 ff., 94) m.w.N.; HessVGH, Beschluss vom 11. Juli 2017 - 8 B 1144/17 -, a.a.O. (Rn. 30).

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 4. November 2016 - 15 A 2293/15 -, a.a.O (Rn. 101 f.); HessVGH, Beschluss vom 11. Juli 2017 - 8 B 1144/17 -, a.a.O. (Rn. 32); BayVGH, Beschluss vom 14. Februar 2020 - 4 CE 19.2440 -, a.a.O. (Rn. 42 f.) m.w.N.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.10.2017 - 4 B 786/17

    Abwägung zwischen dem Informationsinteresse der Presse bzw. der Öffentlichkeit

    vgl. BVerwG, Urteil vom 15.12.2005 - 7 C 20.04 -, NJW 2006, 1303 = juris, Rn. 34; Hess. VGH, Beschluss vom 11.7.2017 - 8 B 1144/17 -, juris, Rn. 34, m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 12.12.1973 - V B 871/73 -, NJW 1974, 917 f.; HessVGH, Beschluss vom 11.7.2017 - 8 B 1144/17 -, juris, Rn. 40 ff., m. w. N. und VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.3.2013 - 4 S 226/13 -, NVwZ-RR 2013, 737 = juris, 4 f.

  • VG Mainz, 11.01.2018 - 1 K 577/17

    Unterlassungsklage südkoreanischer Freikirche gescheitert

    Bezüglich dieser Aussagen liegen die Voraussetzungen des jedenfalls gewohnheitsrechtlich anerkannten öffentlich-rechtlichen Unterlassungsanspruchs nicht vor (siehe dazu etwa HessVGH, Beschluss vom 11. Juli 2017 - 8 B 1144/17 -, BeckRS 2017, 118944, Rn. 30).

    Der öffentlich-rechtliche Unterlassungsanspruch bezüglich einer amtlichen Äußerung setzt voraus, dass diese rechtswidrig ein subjektiv-öffentliches Recht des Betroffenen beeinträchtigt und die konkrete Gefahr ihrer Wiederholung droht (vgl. (BVerwG, Urteil vom 20. November 2014 - 3 C 27/13 -, NVwZ-RR 2015, 425, Rn. 11; Urteil vom 22. Oktober 2014 - 6 C 7/13 -, NVwZ 2015, 906, Rn. 20; HessVGH, Beschluss vom 11 Juli 2017 - 8 B 1144/17 -, BeckRS 2017, 118944, Rn. 30).

  • VG Frankfurt/Main, 04.05.2023 - 7 K 851/20

    Amtliche Äußerung eines Bürgermeisters verstieß gegen Sachlichkeitsgebot

    Der Bürgermeister der Beklagten konnte sich für die Äußerung in der Pressemitteilung, die er in Ausübung seines Amtes als Bürgermeister der Beklagten und nicht als Antisemitismusbeauftragter des Landes Hessen tätigte, auf die Aufgabenzuweisung der kommunalen Selbstverwaltung aus Art. 28 Abs. 2 Satz 1 GG, Art. 137 HessVerf, § 2 i.V.m. seiner Organkompetenz nach § 70 Abs. 1 und 2, § 71 Abs. 1 HGO berufen (vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 11.07.2017 - 8 B 1144/17 -, juris, Rn. 31).

    Außerdem dürfen die Äußerungen im Hinblick auf das mit der Äußerung verfolgte sachliche Ziel im Verhältnis zu den Grundrechtspositionen, in die eingegriffen wird, nicht unverhältnismäßig sein (Hess. VGH, Beschluss vom 11.07.2017 - 8 B 1144/17 -, juris, Rn. 32; OVG NRW, Urteil vom 04.11.2016 - 15 A 2293/15 -, juris, Rn. 103 m.w.N.).

    Nur so kann die Integrationsfunktion des Staates sichergestellt werden, die ebenfalls im Demokratieprinzip wurzelt (BVerwG, a.a.O., Rn. 29; vgl. auch Hess. VGH, Beschluss vom 11.07.2017, a.a.O., Rn. 32).

  • VG Wiesbaden, 14.11.2023 - 6 L 1166/22

    Eilantrag des hessischen Landesverbandes der AfD gegen Beobachtung und deren

    Dieses Recht wird berührt, wenn Staatsorgane im Rahmen ihrer Öffentlichkeitsarbeit parteiergreifend zugunsten oder zulasten einer politischen Partei oder von Wahlbewerbern in den politischen Meinungskampf und -wettbewerb eingreifen (Hess. VGH, Beschl. v. 11.07.2017 - 8 B 1144/17 -, juris, Rn. 22 bis 24; OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 04.11.2016 - 15 A 2293/15 - juris Rn. 82 f.).

    § 172 VwGO kommt hier nicht zur Anwendung, weil diese Vorschrift bei systematischem Verständnis als Abweichung von den gemäß § 167 Abs. 1 Satz 1 VwGO auch im Verwaltungsrecht grundsätzlich geltenden Vorschriften der §§ 704 ff. ZPO nur für die Fälle der Aufhebung bzw. des Erlasses eines Verwaltungsakts heranzuziehen ist (vgl. Hess. VGH, Beschl. v. 11.07.2017 - 8 B 1144/17 -, juris, Rn. 40 ff. m. w. N. und Hess. VGH, Beschl. v. 03.03.2021 - 7 B 190/21 -, juris, Rn. 35).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.11.2022 - 15 B 893/22

    Stadt Hilchenbach muss Artikel zur Partei Der Dritte Weg von ihrer Internetseite

    vgl. Hess. VerwGH, Beschluss vom 11. Juli 2017- 8 B 1144/17 -, juris Rn. 38 f.
  • VG Freiburg, 20.03.2024 - 4 K 228/24

    Zu der Voraussetzung der Wiederholungsgefahr des öffentlichen-rechtlichen

  • VGH Hessen, 03.03.2021 - 7 B 190/21

    Beschwerde der AfD wegen Verfassungsschutzbericht 2019 erfolgreich

  • VG Köln, 21.07.2022 - 4 K 4784/21
  • VG Wiesbaden, 15.09.2017 - 6 L 4438/17

    Junger Syrer erreicht Überstellung seiner Familie aus Griechenland

  • VG Wiesbaden, 14.11.2023 - 6 L 1174/22

    Eilantrag des hessischen Landesverbandes der AfD gegen Bekanntmachung ihres

  • VGH Bayern, 29.01.2020 - 4 B 19.1354

    Zur Äußerungsbefugnis eines Amtsträgers bei der Erfüllung kommunaler

  • VG Gießen, 29.01.2018 - 4 L 9704/17

    Erteilung einer Erlaubnis für den Betrieb von Spielhallen

  • VG Köln, 23.06.2022 - 13 K 1562/19

    Passagen aus einem Gutachten des Verfassungsschutzes, in denen der

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.10.2021 - 15 B 1135/21

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Stellungnahme des Bürgermeisters gegen

  • VG Stuttgart, 21.09.2020 - 4 K 8183/19

    Zu den Voraussetzungen eines öffentlich-rechtlichen Anspruchs auf Unterlassung

  • VG Schleswig, 25.04.2023 - 9 A 31/23

    Unterlassung der Stellungnahme einer Hochschule gegen Lehrbeauftragten

  • OVG Schleswig-Holstein, 06.09.2023 - 3 MB 21/23

    Beschwerde eines Kandidaten für die Bürgermeisterwahl in der Gemeinde Ahrensbök

  • VG Potsdam, 03.12.2019 - 11 K 6368/17
  • VG Berlin, 05.06.2023 - 1 L 590.22

    Rechtschutz gegen Äußerungen in einer Personalratsinfo

  • OVG Sachsen, 13.07.2022 - 1 A 1231/17

    Anliegergebrauch; Folgenbeseitigungsanspruch

  • VG Minden, 31.12.2020 - 2 L 1112/20
  • VG Wiesbaden, 28.08.2017 - 6 L 4547/17
  • VG Minden, 23.05.2022 - 3 L 409/22
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht